12 najhorších krajín na ochranu vlastníckych práv
V dnešnom svete sa učenci zúčastňujú rozhovorov a diskusií o rôznych témach týkajúcich sa existencie rozvinutých a zaostalých krajín a príčin, prečo sa tieto ekonomické rozdiely vyskytujú. Niektorí výskumníci poukazujú na históriu, politiku a rovnosť žien, zatiaľ čo iní upozorňujú na štrukturálne násilie a verejnú politiku. Určité témy, možno argumentovať, sa stali takmer domácou terminológiou, a je ľahké ich vypísať ako prostriedok na vysvetlenie ostrých rozdielov medzi životnou úrovňou. Jedným z problémov, často prehliadaných a pravdepodobne jedným z najdôležitejších aspektov, je otázka majetkových práv. Vlastnícke práva, ak sú dobre definované a dodržiavané vládou, umožňujú súkromným osobám diktovať, ako využívať svoje zdroje. Skladovanie v týchto rozhodnutiach vedie vlastníkov nehnuteľností, aby starostlivo zvážili analýzu nákladov a výnosov využívania pôdy. Ekonómovia tvrdia, že tento proces potom prináša efektívne výsledky, inak známe ako vyššie životné štandardy. Tento článok sa bude zaoberať krajinami s niektorými z najmenej účinných ochrany práv vlastníctva.
Krajiny s najmenej chránenými právami k nehnuteľnostiam
CPIA alebo národné politické a inštitucionálne hodnotenie odhaduje, ako kvalita politík a inštitúcií krajín podporuje hospodársky rozvoj. CPIA poskytuje ratingový systém 1 až 6, ktorý hodnotí, do akej miery krajiny účinne rešpektujú majetkové a zmluvné práva. Ratingy určujú tri analýzy troch faktorov: existencia právneho rámca pre majetkové a zmluvné práva, kvalita právneho a súdneho systému krajiny a kriminalita a násilie, ktoré ovplyvňujú bezpečnosť občanov a hospodársku činnosť. Na tejto ratingovej škále 1 predstavuje najhoršie majetkové a zmluvné práva, čo znamená, že práva sa sotva uznávajú na formálnom ani neformálnom základe a hodnotenie 6 predstavuje to najlepšie, čo znamená, že práva sú transparentné, dobre chránené a pokračujú v činnosti. zlepší. Na zozname dvanástich krajín s najhoršími nariadeniami o vlastníckych právach sú krajiny s najnižším hodnotením (1, 5) Južný Sudán, Stredoafrická republika a Afganistan. Zvyšných deväť krajín získalo 2 bodové hodnotenie. Sú to Haiti, Východný Timor, Zimbabwe, Sudán, Papua Nová Guinea, Guinea, Jemen, Guinea-Bissau a Kongo. 2 na ratingovej škále znamená, že vláda neposkytla rámec pre jasné definovanie vlastníckych práv a že občania závisia od neformálnych systémov, s ktorými vládni úradníci bez varovania manipulujú.
Nariadenia o práve na vlastnícke práva
Vzhľadom na dôležitosť vlastníckych práv pre hospodársky rast nie je prekvapením, že krajiny s najmenej stabilnými predpismi sa nachádzajú v celom rozvojovom svete. Jasná regulácia vlastníckych práv má priamu koreláciu s hrubým domácim produktom (HDP) na obyvateľa. Krajiny s najlepšou ochranou majetku majú HDP, ktorý je dvojnásobne vyšší ako krajiny na dolnom konci ratingovej škály. Nielenže sú majetkové práva a rozvoj prepojené, ale absencia regulácie odstraňuje súkromné osoby a rodiny tak ich práva používať pôdu, pretože určujú najvýhodnejšie a ich právo obchodovať alebo predávať majetok dobrovoľne. Dôkazy sú jasné. Ochrana majetku, snaha o vlastný záujem (ak neporušuje práva iných) a zvýšené obchodné príležitosti poskytujú krajinám najlepšiu šancu na hospodársky rozvoj.
12 krajín s najhoršími predpismi o právach duševného vlastníctva
| hodnosť | Krajina | Skóre vlastníctva CPIA, 1 = najhoršie, 6 = najlepšie |
|---|---|---|
| 1 | Južný Sudán | 1.5 |
| 2 | Stredoafrická republika | 1.5 |
| 3 | Afganistan | 1.5 |
| 4 | haiti | 2.0 |
| 5 | Východný Timor | 2.0 |
| 6 | Zimbabwe | 2.0 |
| 7 | Sudan | 2.0 |
| 8 | Papua-Nová Guinea | 2.0 |
| 9 | Guinea | 2.0 |
| 10 | jemen | 2.0 |
| 11 | Guinea-Bissau | 2.0 |
| 12 | DR Kongo | 2.0 |
