Prečo niektoré krajiny prijímajú tak málo zahraničnej pomoci?

ODA

Pomoc oficiálnej rozvojovej pomoci (ODA) predstavuje peniaze, ktoré bohatšie krajiny poskytujú priamo na rozvoj chudobných krajín. Bohužiaľ, systém nie je dokonalý, s mnohými príjemcami po skorumpovaných alebo nehospodárnych praktikách a darcovia často porušujú svoje záväzky týkajúce sa vyplácania. Ako už bolo uvedené, krajiny ako Indonézia, Venezuela, Panama, Irán a Čile dostávajú zanedbateľné sumy ODA vo vzťahu k ich príslušným hrubým národným príjmom.

FINANČNÉ RIZIKO ZAHRANIČNEJ POMOCI

Zahraničná pomoc je pomoc určená na rozvoj krajiny, zvyčajne pochádzajúcej z iných, bohatších krajín a poskytovaná chudobnejším krajinám. Zámerom pomoci zahraničnej pomoci je, aby sa finančné prostriedky použili na zlepšenie životných podmienok a ekonomického blahobytu prijímajúcej krajiny a jej obyvateľov. Niekedy však tento filantropický systém nefunguje správne. To, čo sa mohlo začať ako dobrá humanitárna myšlienka, sa môže občas ukázať strašne zle. V takýchto prípadoch často vidíme scenár, v ktorom krajiny, ktoré majú darovať peniaze, skutočne vytvárajú úvery, zatiaľ čo krajiny, ktoré dostávajú peniaze, skončia neefektívne využívaním peňazí, ktoré dostávajú alebo používajú na korupčné účely. Inokedy však systém funguje tak, ako má. Vidíme to často vtedy, keď sa vyskytnú prírodné katastrofy alebo po vojne, najmä keď iné nadnárodné mimovládne organizácie (MVO) a iné agentúry vystupujú, aby sa zapojili a pomohli dohliadať na prideľovanie finančných prostriedkov. V takýchto prípadoch by pomoc poskytnutá krajinám mala smerovať priamo k rozvoju blahobytu krajiny a jej národov pre také veci, ako je vzdelávanie, čistá voda, čistý vzduch alebo rozvoj krajiny, aby sa obyvatelia mohli dostať z chudoby alebo inak nežiaduce. životných staníc.

SHORTCOMINGS V PODÁVANÍ

Častokrát je to bohatý národ, ktorý neriadi na svojich dohodnutých 0, 7% hrubého národného dôchodku (HND) chudobným krajinám. Napríklad Spojené štáty niekedy neplnili svoj záväzok konzistentne, hoci je jedným z najväčších celosvetových darcov. Zatiaľ čo v roku 2014 a 2015 narástli globálne platby zahraničnej pomoci, aby dosiahli historicky najvyššiu úroveň, často to nie je správna pomoc, na ktorej sa bohaté krajiny dohodli a ktoré príjemcovia potrebujú.

Tieto peniaze sa však v skutočnosti znížili. Podľa Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) bol zaznamenaný rastúci trend medzi bohatými krajinami, ktoré rozhodli, že by bolo výhodnejšie poskytovať úvery krajinám so stredným príjmom, a nie pomáhať zvyšovať životnú situáciu chudobných krajín prostredníctvom priamych pomoc. Aj keď si Spojené štáty, Spojené kráľovstvo, Nemecko, Francúzsko a Japonsko mohli dovoliť prisľúbeným 0, 7% príspevkom svojich príslušných hrubých národných príjmov chudobnejším krajinám, vo zvýšenej miere sa rozhodli tieto prostriedky prideliť iným spôsobom. Na druhej strane menšie rozvinuté krajiny, ako napríklad Dánsko, Luxembursko, Nórsko a Švédsko, naopak skutočne poskytli viac, než sa pôvodne dohodli, čo v skutočnosti hovorí niečo úžasné o filantropii príslušných národov a vlád týchto krajín.

Všetky krajiny zapojené do procesu darcovstva musia na určitej úrovni odpovedať OSN, aby boli zodpovedné za svoje činy. Možno je to práve samotný proces zodpovednosti, ktorý si vyžaduje prácu s cieľom zapôsobiť na potrebu väčšej pomoci chudobným krajinám na rozvoj. Väčší počet silnejších krajín pomôže globálnej ekonomike posilniť a uľahčiť medzinárodnú paritu namiesto toho, aby chudobné krajiny boli chudobné a bohaté krajiny bohaté.

VZÁJOMNÉ PRÍNOSY PRE DARCOV A PRÍJEMCOV

Ak sa súčasné trendy v oblasti pomoci zahraničnej rozvojovej pomoci vyplácajú zo škandinávskych národov, rozšíria sa do zvyšku rozvinutých krajín, môže dôjsť k priblíženiu veku, v ktorom najbohatšie krajiny sledujú sľuby, ktoré urobili voči zvyšku sveta, a skutočne darujú peniaze, ktoré sľúbili. Keďže najväčšie bohaté krajiny začínajú dávať chudobným krajinám svoje sľúbené 0, 7% hrubého národného príjmu ako peniaze na rozvoj, môže len posilniť bohatstvo darcovskej krajiny. V recipročnom dobrom vzájomnom zlepšení dôjde, pretože chudobná krajina platí pôžičku späť, bohatá krajina sa bude naďalej rozvíjať.