Aké sú rozdiely medzi socializmom a komunizmom?
Na prístup k vláde a hospodáreniu na celom svete sa používa množstvo rôznych politických teórií. Väčšina jednotlivcov pozná tieto termíny a môže poskytnúť základnú definíciu, ak o to požiada. Najmä dva z týchto politických konceptov sa však zdajú byť často zmätené. V skutočnosti tak zmätení, že aj politici často používajú pojmy zameniteľné: socializmus a komunizmus. Napriek tomu, že tieto dve politické termíny sú vrhané s minimálnym ohľadom na ich skutočný význam, socializmus a komunizmus sú v skutočnosti dosť odlišné. Tento článok sa bližšie zaoberá špecifickými rozdielmi medzi socializmom a komunizmom.
Teória komunizmu
Teória komunizmu je zakorenená v kritike kapitalizmu na trhu. Myšlienka komunizmu spočíva v tom, že kapitalistická ekonomika umožní najvyšším sociálno-ekonomickým elitám obyvateľstva (ktoré tvoria menšinu), aby využili nižšie sociálno-ekonomické osoby v rovnakej populácii (ktoré tvoria väčšinu). Karl Marx a Friedrich Engels, často považovaní za zakladateľov komunistickej myšlienky, namiesto toho navrhli spoločnosť a ekonomiku, v ktorej je sociálno-ekonomické postavenie všetkých jednotlivcov rovnaké. Túto rovnosť možno dosiahnuť len zrieknutím sa osobného majetku a peňazí a spoluprácou ako jednotlivci. Okrem toho komunizmus vyžaduje, aby jednotlivci vyrábali len toľko tovarov a služieb, aby splnili základné potreby obyvateľstva. Ani jeden jednotlivec nevlastní výrobné prostriedky; tieto prostriedky namiesto toho kontroluje vláda. Obyvatelia komunistickej spoločnosti majú spoločné vlastníctvo vyrábaných tovarov a služieb. Naopak, tieto tovary a služby sú distribuované na základe potreby, a nie na úrovni práce, ktorú jednotlivec dosahuje.
V ideálnej komunistickej spoločnosti žije obyvateľstvo bez sociálno-ekonomických tried a súkromné vlastníctvo neexistuje. Vo vyspelejšej komunistickej spoločnosti by nebolo potrebné, aby vláda dohliadala na výrobu a ľudia by prežili a žili tak, že budú spolupracovať na uspokojovaní potrieb všetkých.
História komunizmu
V modernej histórii sa komunizmus ako forma vlády najčastejšie spája s boľševikmi, ktorí sa dostali k moci, vedený Vladimírom Leninom v Rusku na začiatku 20. storočia. S touto skupinou pri moci Rusko podstúpilo občiansku vojnu, ktorá vyústila do Sovietskeho zväzu viac ako 70 rokov. Hoci Sovietsky zväz spravovala komunistická strana, krajina nikdy nedosiahla komunizmus vo svojej puristickej podobe. Sociálne triedy naďalej existovali a vláda nebola nikdy rozpustená. Počas začiatku polovice kontroly komunistickej strany vláda tvrdila, že je v procese budovania komunizmu. Počas tejto doby sa v robotníckej triede hovorilo, že vládne diktátorská vláda, čo bolo odôvodnené ako jedna z požadovaných počiatočných fáz pred založením skutočnej komunistickej spoločnosti.
Výsledok väčšiny pokusov o komunizmus (Sovietsky zväz, Vietnam, Maova Čína a Kuba ako príklady) vyústili do toho, že politici zarábali veľké zisky zo štátnych výrobných prostriedkov namiesto odstránenia potreby peňazí.
Definícia socializmu
Teória socializmu je staršia ako komunizmus, ale je tiež zakorenená v túžbe vytvoriť spoločnosť založenú na rovnosti a zlepšených životných podmienkach pre všetkých jej obyvateľov. Všetky činnosti, vrátane politického a ekonomického, sa prijímajú s ohľadom na dobro kolektívnej spoločnosti. Socializmus vo svojej pôvodnej podobe je myšlienka, že všetci jednotlivci by mali konať spoločne, aby riešili sociálne problémy (ako je chudoba a útlak), namiesto toho, aby žili individualistickú existenciu. Okrem toho táto politická ideológia naznačuje, že spoločné výrobné prostriedky (ako sú pôda a výrobné zariadenia) by mali byť vo vlastníctve spoločnosti ako celku, pričom vláda koná ako zástupca v mene obyvateľstva. V tomto ohľade má socializmus viac možných výsledkov ako komunizmus. Napríklad v socialistickej spoločnosti môžu byť výrobné prostriedky kontrolované vládou alebo družstvami (skupiny podobných jednotlivcov, ako sú poľnohospodári, ktorí pracujú spoločne na dosiahnutí výrobných cieľov. Podporuje aj myšlienku prerozdeľovania moci). a bohatstvo ako prostriedok na dosiahnutie rovnosti.
História socializmu
Socializmus nadobudol pôdu po skončení druhej svetovej vojny. Stalo sa primárne koncentrované v západných regiónoch Európy av novo nezávislých postkoloniálnych krajinách Ázie, Afriky a Blízkeho východu. Krajiny ako Francúzsko, Taliansko, Spojené kráľovstvo a Nórsko sa po vojne prikláňali k socializmu, realizovali štátne programy sociálneho zabezpečenia a rozsiahle daňové politiky. Okrem toho sa tieto vlády pokúsili prerozdeliť bohatstvo, programy sociálnych reforiem a znárodnené verejné služby. V rámci týchto socialistických prístupov sa obyvateľom ako celku sprístupnila daňovo podporovaná bezplatná zdravotná starostlivosť, ako aj štátne vzdelávacie programy a bývanie pre robotnícku triedu.
V nedávnej dobe mnoho hnutí a vlád využilo kúsky socialistickej ideológie na vytvorenie svojho operačného rámca. Jedným z príkladov tohto javu sú oslobodené hnutia, feministické hnutia a hnutia za občianske práva, ktoré všetky obsahujú niektoré faktory socializmu na podporu svojich ideálov.
Rozdiely medzi socializmom a komunizmom
Jedným z hlavných rozdielov medzi socializmom a komunizmom je spôsob, akým možno tieto typy hospodárstiev dosiahnuť. Podľa pôvodnej komunistickej teórie môže byť komunizmus dosiahnutý len vtedy, keď pracujúca trieda vstúpi do násilného protestu proti strednej triede a elite. Podľa teoretikov komunizmu by bol tento typ násilnej revolúcie jediným prístupom, ktorý by mohol znížiť kapitalizmus.
Naopak, socializmus umožňuje jeho zriadenie prostredníctvom vopred stanoveného volebného procesu. Účasťou na volebnom procese svojej krajiny si občania môžu zvoliť socialistické strany, aby viedli vládu. Tento prístup k reforme umožňuje pomalšiu implementáciu socializmu a umožňuje, aby sa určitý poriadok udržiaval v rámci právnych a politických parametrov krajiny.
Okrem toho, socializmus a komunizmus sa líšia v princípoch vlastníctva. Ako už bolo spomenuté, za komunizmu sú tovary a služby distribuované v celej spoločnosti na základe individuálnej potreby a nie individuálneho prínosu k produkcii. Opak platí pre socializmus, ktorý umožňuje distribúciu tovarov a služieb založenú na individuálnom príspevku k výrobe.
Hoci tieto politické ideológie sú úplne odlišné, ani jeden národ na svete dnes nemôže tvrdiť, že je čisto socialistický alebo čisto komunistický. Výskumní pracovníci poznamenávajú, že väčšina vlád používa kombináciu faktorov z viacerých ekonomických modelov na výkon moci a poskytovanie sociálnych služieb.
