25 krajín s najnižšou osobnou slobodou

Čo znamená osobná sloboda? Aby mal občan plnú osobnú slobodu v rámci štátu, musí mať slobodu pohybu, vlastnícke vlastníctvo a bezpečnosť, slobodu prejavovať nesúhlasné názory a právo na spravodlivý nestranný súdny proces. Toto sú neochvejné piliere súboru údajov poskytnutého indexom legatum Prosperity Index. Uvoľnenie rebríčka osobných slobôd v tejto organizácii meria, ako moc vlády rôznych krajín umožňujú svojim občanom žiť svoj život bez toho, aby boli nadmieru limitované. Index používa viacfaktorový systém hodnotenia, pretože nie je tak jednoduché, ako jednoducho uviesť, či národ poskytuje občanom osobnú slobodu alebo nie. Pozerajúc na to, že zvažuje viaceré kritériá, ktoré musia byť splnené, aby sa považovala osobná sloboda za súčasnú, je hodnotenie Legatum obzvlášť nulové. Vláda môže poskytnúť slobodu pohybu, ale zároveň má nespravodlivý súdny systém. V rámci tohto systému, čím viac ustanovení sa splní, tým vyššia bude pozícia krajiny v osobnej slobode. Berúc do úvahy premenné tolerancie pre prisťahovalcov a menšiny, občiansku slobodu a slobodnú voľbu a spokojnosť so slobodou voľby, index berie do úvahy každý z nich ako vážené koeficienty a kombinuje ich do celkového skóre. S ohľadom na závery indexu sme sa bližšie pozreli na tri krajiny, o ktorých sa uvažuje, že majú niektoré z najmenších osobných slobôd pre ich populáciu.

Ktoré krajiny majú najmenej osobných slobôd?

Sudan

Sudán sa nedávno rozdelil na polovicu v roku 2011, keď Južný Sudán získal nezávislosť a nezávislosť. Bývalý Sudán mal dve odlišné etnické skupiny, často klasifikované ako „arabské“ a „africké“. Južný Sudán bol obývaný rôznymi etnickými africkými skupinami. Politická moc a zdroje boli sústredené na severe, takže Južný Sudán bol extrémne marginalizovaný. Hoci Sudán existoval ako jedna krajina, bol sužovaný násilím a občianskou vojnou. Súčasný prezident post-separátneho Sudánu Omar Al Bashir má na neho zatykač, ktorý vydal v roku 2009 Medzinárodný trestný súd na plánovanie a vykonávanie masových vražd a znásilnení v Dárfúre. Dnes je však stále prezidentom. Moc v Sudáne je stále koncentrovaná v rukách malej skupiny elít a zdroje sú sotva zabezpečené mimo hlavného mesta. Skutočnosť, že prezident krajiny je žiadaný pre zločiny proti ľudskosti, je symbolom toho, prečo má rebríček. Nedostatok zdrojov a osobných slobôd a prebytok korupcie a násilia slúžia na to, aby sa Sudán stal jednou z najmenej slobodných krajín na svete. Jedným zo základných princípov osobnej slobody je vaša sloboda vyjadriť svoje presvedčenie a názory. S prezidentom Omarom Al-Bašírom ako prezidentom organizujúcim genocídu vo vlastnej krajine možno konštatovať, že vedenie občanov neberie do úvahy ani osobné vyjadrenia občanov.

jemen

Jemen bol už niekoľko rokov na pokraji občianskej vojny medzi povstalcami Houthi, ktorí sledujú pobočku šiitského islamu s názvom Zaidizmus a jemenská vláda, ako aj niektorí členovia sunnitskej vetvy islamu. Vláda je považovaná za slabú a veľké oblasti krajiny sú teraz pod kontrolou Houthi, ktorá sa aktívne snaží získať viac územia a moci. Vláda nemôže svojim občanom poskytnúť dostatočné zdroje, pretože má čo ponúknuť. Jemen bol pevnosťou pre niekoľko teroristických skupín, vrátane Al-Káidy, z ktorých sa mali konať násilné činy, a výsledok bol zničený. Aj keď rebríček Jemenu môže byť spravodlivý, treba poznamenať, že tu nie je len preto, že vláda nedovoľuje svojim občanom osobnú slobodu. Sú tu aj ďalšie faktory a navyše sa zdá, že v súčasnosti jemenská vláda nemá k dispozícii ani nástroje a infraštruktúru, ktoré sú potrebné na zabezpečenie týchto slobôd.

Afganistan

Dokonca aj v atmosfére po Talibane nie je Afganistan oslobodený od porušovania ľudských práv. Hoci má krajina vo svojej ústave technicky svoj cieľ, ktorého cieľom je chrániť slobodu prejavu, hlásili sa hrozby a prenasledovanie novinárov a verejných činiteľov. Uviedla tiež, že problém korupcie v Afganistane dnes rastie. Korupcia sa môže odvolávať na čokoľvek od malej po nespravodlivú policajnú moc. Zaberanie pôdy, ktoré sa vzťahuje na získavanie pozemkov vo veľkom meradle, je ďalším typom korupcie, o ktorom sa hovorí, že prebieha v Afganistane.

Čo možno urobiť pre zlepšenie osobných slobôd?

Podobne ako problémy ovplyvňujúce osobné slobody sú komplikované, riešenie je s najväčšou pravdepodobnosťou tiež. Žiaľ, v krajinách, kde je ekonomická neistota a korupcia pociťovaná na najakútnejších úrovniach, sú často populácie ľudí, ktorých základné ľudské potreby nie sú splnené. V týchto prípadoch môže byť ťažké vyriešiť také otázky, ako je sloboda tlače alebo úplatkárstvo, ktoré je síce dôležité, ale môže byť minimalizované inými hlavnými problémami, ktorým čelí príslušná krajina, napríklad vojnou. Je však možné, že krajiny, ktoré zažívajú nízku mieru osobných slobôd, sa postupne postupne menia.

Krajiny, ktoré najviac chýbajú v slobode

hodnosť	Krajina	Legatum Index prosperity indexu osobnej slobody
1	Sudan	149
2	jemen	148
3	Afganistan	147
4	Eypta	146
5	Mauritánia	145
6	Irán	144
7	Rusko	143
8	Irak	142
9	Alžírsko	141
10	Stredoafrická republika	140
11	Čína	139
12	Tadžikistan	138
13	Svazijsko	137
14	Chad	136
15	Saudská Arábia	135
16	Demokratická republika Kongo	134
17	bielorusko	133
18	Pakistan	132
19	Líbya	131
20	Etiópia	130
21	Kamerun	129
22	Kazachstan	128
23	Bahrain	127
24	Jordán	126
25	Angola	125