10 najhorších štátov pre fiškálnu stabilitu

Fiškálna stabilita má veľký význam pre zabezpečenie úspechu programov a projektov vlády. Slabé fiškálne zdravie brzdí poskytovanie služieb, pretože ekonomická sila štátu nie je schopná udržať rozvoj. Fiškálnu silu štátu možno merať buď krátkodobo, alebo dlhodobo. V USA sú z dlhodobého hľadiska hlavnými parametrami záväzky z verejného dôchodkového a vládneho ratingu z hľadiska bonity. Krátkodobé fiškálne hodnotenie je založené na riadení likvidity a kontrole rozpočtu. Nižšie sú uvedené najhoršie štáty z hľadiska fiškálnej stability.

Najhoršie štáty pre fiškálnu stabilitu

Illinois

Štát Illinois je hodnotený ako najhorší výkon v indexe fiškálnej stability. Z hľadiska krátkodobej a dlhodobej fiškálnej stability sa štát zaraďuje na 49. a 50. miesto. Hlavnými hnacími silami sú slabé záznamy o hospodárskom raste, nedostatok vyrovnaného rozpočtu a prijímanie nefinančných reforiem. Takáto fiškálna slabosť viedla k pomalému rastu osobných príjmov a strate pracovných miest. Štát je jednou z najslabších ekonomík charakterizovaných nezaplatenými účtami, úrokovými sankciami a poklesom bonity.

New Jersey

Úzka kontrola bilancovania rozpočtu, riadenia likvidity a dlhodobej solventnosti naznačuje, že New Jersey zaujal najhorší fiškálny tvar. Poskytovanie služieb a platobná schopnosť trustového fondu sa zmenšila. Súčasný stav naznačuje vyššie pasíva ako aktíva. Rozpočtové hádky viedli k tomu, že vláda štátu New Jersey zastavila operácie na niekoľko týždňov. Primárne dlhy na obyvateľa stúpli, čím sa štát nachádzal na 50. mieste v krátkodobej fiškálnej stabilite a na pozícii 48 v dlhodobých fiškálnych ratingoch.

Louisiana

Štát Louisiana je hodnotený ako tretí najhorší z hľadiska fiškálnej stability. Rozpočtový deficit viedol k dočasným daniam, ktoré nemuseli nutne vyplniť medzeru v rozpočte. Napriek silnej politickej vôli pridať fiškálnu silu nebol rozpočtový výbor schopný predložiť žiadny presvedčivý spôsob preklenutia deficitu prostredníctvom daní. Tvorba pracovných miest sa vo výrobnom priemysle ani v komerčnom sektore nezvýšila.

Aljaška

Napriek tomu, že sa Aljaška umiestnila na 4. mieste v celkovej fiškálnej stabilite, v krátkodobom horizonte dosiahla zlepšenia. To viedlo k ratingu pozície 16, ale dlhodobá fiškálna stabilita bola na pozícii 49 hodnotená slabo. V štáte sú zásoby ropy, ktoré prispievajú vysokým príjmom k hrubému domácemu príjmu. To viedlo k Alaskans neplatí dane z obratu a dane z príjmov fyzických osôb, ktoré by mohli zvýšiť rozpočet. Keď ceny ropy klesnú, príjmy sa znížia a štát sa v snahe poskytovať základné služby značne rozšíri. Napriek tomu, že občania dostávajú dividendy z ropy a majú druhý najvyšší medián v príjmoch domácností, fiškálna stabilita zostáva medzi najhoršími.

Kentucky

Na piatej pozícii sa štát Kentucky umiestňuje na 42. a 47. mieste z hľadiska krátkodobej a dlhodobej fiškálnej stability. Najhoršie stupne stability fiškálnej politiky pochádzajú z dôchodkového fondu, ktorý je zle riadený a málo financovaný. Stabilita je ďalej oslabená nízkymi rezervnými fondmi. Rozpočtové prognózy a nedostatok viacročných odhadov výdavkov plus neschopnosť alokovať náklady na znehodnotenie infraštruktúry spôsobili, že stav štátu bol nedostatočný.

Čo môžu štáty urobiť pre zlepšenie svojej fiškálnej stability?

Na zlepšenie fiškálnej stability by mal mať štát realizovateľný fiškálny rámec. Dobre navrhnuté stratégie by mali byť zamerané na riadenie rizík verejných zdrojov. Prioritou by mal byť hospodársky rozvoj a posilnenie postavenia. Štáty by mali hľadať alternatívne zdroje príjmov, aby splnili rozpočtové požiadavky.

10 najhorších štátov pre fiškálnu stabilitu

hodnosť	stáť	Krátkodobá fiškálna stabilita	Dlhodobá fiškálna stabilita
1	Illinois	49	50
2	New Jersey	50	48
3	Louisiana	47	42
4	Aljaška	16	49
5	Kentucky	42	47
6	Mississippi	32	46
7	Nové Mexiko	28	44
8	Kalifornia	27	43
9	Pennsylvania	44	38
10	Connecticut	14	45